Commissie Ruimte: donderdag 15 september 2016 Leidschenveen zie video

Geplaatst op 19-09-2016 11:59
Bron          

Commissie sprak over Leidschenveen

15 september 2016
De commissie Ruimte sprak donderdag 15 september onder meer over Leidschenveen en over de Interimwet Stad- en Milieubenadering voor het plangebied Ypenburg, deelplan 20.

Leidschenveen
De commissie ving aan met een hoorzitting over het ontwerp-bestemmingsplan Leidschenveen. Aansluitend sprak de commissie over de raadsvoorstellen inzake vaststelling bestemmingsplan Leidschenveen respectievelijk verklaring van geen bedenkingen (Wabo) ten aanzien van de aanvraag omgevingsvergunning Guldenlaan (Euroscoop). De commissie stelde vragen over onder meer de ontsluitingswegen van de Veenweg, waaronder het Madeliefveld, en de ecologische verbindingszone. Wethouder Joris Wijsmuller zei dat wordt beoogd de Veenweg aan beide zijden te ontsluiten, dus ook richting het centrum van Leidschenveen. Ook zegde hij toe dat de ecologische verbindingszone (Madeliefveld) op de plankaart goed is geborgd. Randvoorwaarden die niet in het bestemmingsplan worden geborgd betreffen zaken als natuurvriendelijke oevers, zoals verwoord in de Nota Stedelijke Ecologische Verbindingszones.


BOL was al eerder ingelicht dat donderdag 15/9/2016 het Bestemmingsplan Leidschenveen zou worden besproken in de Raadscommissie Ruimte.

 Hierbij zijn een aantal wijzigingen besproken, die bij de gemeente waren ingediend om het bestemmingsplan aan te passen, zoals:

Ontsluiting van de Veenweg aan beide zijden zonder schade aan de toegankelijkheid van het Madeliefveld;

Bouw van de Euroscoop aan de Guldenlaan, waarbij de mogelijkheid wordt uitgesloten, dat er bij het Kyocera- stadion ook nog een komt;

De aanvraag van BOL om in het bestemmingsplan op de Roeleveense Plas duurzame projecten toe te staan. Deze aanvraag van BOL was door de gemeente al voorlopig gehonoreerd, maar nu was hier bezwaar tegen gemaakt door de eigenaar van de grond. PVV en Groep De Mos wilden nu van wethouder Joris Weismuller weten of het zomaar mogelijk is, dat een derde (BOL) een aanvraag tot wijziging van het bestemmingsplan kan indienen en de gemeente dit goedkeurt zonder dat de eigenaar (van de Roeleveense Plas) hiervan weet en dit pas kan constateren op het moment dat de wijziging van het bestemmingsplan ter inzage ligt. En wat waren die duurzame projecten van BOL dan wel?
 D66 en de wethouder leggen dan uit dat het om een zonnepanelenpark gaat, o.a. omdat de huizen in Leidschenveen in de verkeerde richting staan om optimaal gebruik te kunnen maken van zonnepanelen. En m.b.t. deze wijziging van het bestemmingsplan: ja, in de procedure kan gebeuren wat er is gebeurd! Nu de eigenaar bezwaar heeft gemaakt, is het verzoek van BOL alsnog afgewezen. Daar zouden we nog formeel bericht van moeten gaan krijgen.

BOL nu is gestopt met dit project van het drijvend geluidsscherm van zonnepanelen.


Plangebied Ypenburg
Vervolgens sprak de commissie over het raadsvoorstel besluit (Stap 3) Interimwet Stad- en Milieubenadering voor het plangebied Ypenburg, deelplan 20 (afwijking van milieunormen). De commissie had vragen over compenserende maatregelen in verband met de overschrijding van geluidsnormen en de start van de bouw van woningen. Wethouder Joris Wijsmuller zei dat de ontheffing ten aanzien van geluidsnormen de belangen van toekomstige bewoners van 323 geplande woningen in het gebied van deelplan 20 betreft. Een versnelling van de procedure wordt gedaan voor de realisatie van 15 woningen voor de opvang van statushouders. Daarmee worden de belangen van de huidige bewoners niet geschaad. De toekomstige bewoners zullen langs een snelweg gaan wonen. Voor snelwegen gelden strengere normen dan ten aanzien van binnenstedelijk wonen.


**************